<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Der Fall Imeem</title>
	<atom:link href="http://musik.sendung.de/blog/2007/05/24/der-fall-imeem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://musik.sendung.de/blog/2007/05/24/der-fall-imeem/</link>
	<description>Klatsch und Tratsch über musik.sendung.de</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 12:26:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Der nächste bitte: Deezer.com at musik.sendung.de Blog</title>
		<link>http://musik.sendung.de/blog/2007/05/24/der-fall-imeem/#comment-1591</link>
		<dc:creator>Der nächste bitte: Deezer.com at musik.sendung.de Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 12:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://musik.sendung.de/blog/2007/05/24/der-fall-imeem/#comment-1591</guid>
		<description>[...] Erinnert sich noch jemand an Imeem? Imeem bot seinen Nutzern einen vergleichbaren Service und in diesem Fall war es Warner, die im Mai dagegen vorgegangen sind. Seit dem habe ich nichts mehr davon gehört und Imeem existiert weiterhin - mit Warner-Titeln im Katalog. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Erinnert sich noch jemand an Imeem? Imeem bot seinen Nutzern einen vergleichbaren Service und in diesem Fall war es Warner, die im Mai dagegen vorgegangen sind. Seit dem habe ich nichts mehr davon gehört und Imeem existiert weiterhin - mit Warner-Titeln im Katalog. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
